ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΑΠΟ ΤΑ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΚΑΙ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ
Το «μαρτύριο της λακκούβας» επιχειρεί να απαλύνει, σε πρώτη φάση, ο δήμος Ιωαννιτών, με ένα κονδύλι ύψους 12.000 ευρώ για την αποκατάσταση των προβλημάτων στους δρόμους της πόλης και των δημοτικών διαμερισμάτων.Το πρόβλημα έχει πάρει διαστάσεις το τελευταίο διάστημα, με τους δρόμους της πόλης να μην είναι στα καλύτερά τους. Τα χρήματα δεν επαρκούν και επί του παρόντος «το μάρμαρο πληρώνουν» τα μικρά έργα, καθώς οι πηγές χρηματοδότησης, όπως το ΕΣΠΑ και άλλα ευρωπαϊκά προγράμματα απευθύνονται σε έργα με μεγαλύτερους προϋπολογισμούς.
Η άσφαλτος όμως δεν καταλαβαίνει από κρίση και… χαλάει. Ο σκληρός χειμώνας που έχει περάσει η Ήπειρος φέτος, με τους συχνούς πρωινούς και βραδινούς παγετούς, αφήνει έντονα τα σημάδια στο οδικό δίκτυο και έχει μετατρέψει αρκετούς δρόμους, ακόμα και στον αστικό ιστό, αν όχι σε αδιάβατους, σίγουρα σε προβληματικούς.
Για να μπορέσει να αντιμετωπίσει ορθολογικά το πρόβλημα ο Δήμος (καθώς πλέον δεν υπάρχει η ευκολία του «κόβουμε ένα κονδύλι για τις λακκούβες») προχώρησε σε καταγραφή των προβλημάτων και αξιολόγησή τους. Το αποτέλεσμα δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητο: 800 λακκούβες καταγράφηκαν στους δρόμους του διευρυμένου δήμου Ιωαννιτών, ζημιές και κακοτεχνίες που πρέπει να καλυφθούν προκειμένου να μην αντιμετωπίζουν πρόβλημα οι πολίτες, εποχούμενοι και πεζοί.
Το θέμα έχει συζητηθεί και στο δημοτικό συμβούλιο, με καταγγελίες της αντιπολίτευσης για την κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι δρόμοι της πόλης.
Μετά λοιπόν την καταγραφή των προβλημάτων, το θέμα ήρθε στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, η οποία ενέκρινε το ποσό των 12.000 ευρώ, αναθέτοντας το έργο «επούλωσης» των λάκκων στην εταιρία «Ι. Μπουκουβάλας και ΣΙΑ Ο.Ε.».
Οι λακκούβες… τιμωρούν
Εκτός από το απλό και κατανοητό, τη βελτίωση της κατάστασης των δρόμων δηλαδή, ο Δήμος με το κλείσιμο των λακκουβών αποφεύγει και έναν ακόμα κίνδυνο: την προσφυγή εναντίον του από πολίτες που τραυματίζονται ή τα αυτοκίνητά τους παθαίνουν ζημιές. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο σήμερα δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Κώστας Τσάγκας, καταδικάστηκε από το Εφετείο Ιωαννίνων σε τετράμηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή, καθώς βρέθηκε ένοχος βλάβης από αμέλεια. Η δίκη σε δεύτερο βαθμό έγινε το περασμένο καλοκαίρι, μετά από μήνυση γυναίκας, η οποία τραυματίστηκε πατώντας σε πλάκα πεζοδρομίου που δεν ήταν καλά τοποθετημένη. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι ο δήμος Ιωαννιτών προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, προκειμένου να αναιρεθεί η ποινή (το ποινικό της κομμάτι, που αφορά τον κ. Τσάγκα). Η δικάσιμος είχε καθοριστεί για την 1η Φεβρουαρίου, ο Δήμος ενέκρινε τον ορισμό δικηγόρου που θα παρίστατο στη διαδικασία, ωστόσο η τύχη της δίκης… αγνοείται. Ο κ. Τσάγκας δεν παρέστη στο δικαστήριο και ο ίδιος, όπως τόνισε δεν γνωρίζει τι έχει γίνει με την υπόθεση γιατί, όπως είπε «την ανέθεσε στη νομική υπηρεσία του Δήμου». Ωστόσο, η εκδίκαση την 1η Φεβρουαρίου απαιτούσε και τη δική του παρουσία ή τουλάχιστον την εξουσιοδότηση του δικηγόρου. Και ο δικηγόρος όμως δεν γνωρίζει εάν υπήρξε συνέχεια μετά τον ορισμό του, καθώς ο κ. Τσάγκας δεν επικοινώνησε μαζί του.
ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝ
Οι λακκούβες… τιμωρούν
Εκτός από το απλό και κατανοητό, τη βελτίωση της κατάστασης των δρόμων δηλαδή, ο Δήμος με το κλείσιμο των λακκουβών αποφεύγει και έναν ακόμα κίνδυνο: την προσφυγή εναντίον του από πολίτες που τραυματίζονται ή τα αυτοκίνητά τους παθαίνουν ζημιές. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο σήμερα δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Κώστας Τσάγκας, καταδικάστηκε από το Εφετείο Ιωαννίνων σε τετράμηνη φυλάκιση με τριετή αναστολή, καθώς βρέθηκε ένοχος βλάβης από αμέλεια. Η δίκη σε δεύτερο βαθμό έγινε το περασμένο καλοκαίρι, μετά από μήνυση γυναίκας, η οποία τραυματίστηκε πατώντας σε πλάκα πεζοδρομίου που δεν ήταν καλά τοποθετημένη. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι ο δήμος Ιωαννιτών προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, προκειμένου να αναιρεθεί η ποινή (το ποινικό της κομμάτι, που αφορά τον κ. Τσάγκα). Η δικάσιμος είχε καθοριστεί για την 1η Φεβρουαρίου, ο Δήμος ενέκρινε τον ορισμό δικηγόρου που θα παρίστατο στη διαδικασία, ωστόσο η τύχη της δίκης… αγνοείται. Ο κ. Τσάγκας δεν παρέστη στο δικαστήριο και ο ίδιος, όπως τόνισε δεν γνωρίζει τι έχει γίνει με την υπόθεση γιατί, όπως είπε «την ανέθεσε στη νομική υπηρεσία του Δήμου». Ωστόσο, η εκδίκαση την 1η Φεβρουαρίου απαιτούσε και τη δική του παρουσία ή τουλάχιστον την εξουσιοδότηση του δικηγόρου. Και ο δικηγόρος όμως δεν γνωρίζει εάν υπήρξε συνέχεια μετά τον ορισμό του, καθώς ο κ. Τσάγκας δεν επικοινώνησε μαζί του.
Αναρτήσεις
