
Τις θέσεις και τις προτάσεις του, στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για την μελέτη αξιολόγησης για την χωροθέτηση του εργοστασίου επεξεργασίας αστικών αποβλήτων και του ΧΥΤΥ Ηπείρου, διαμόρφωση κατά την χθεσινοβραδινή του συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο Ιωαννίνων.Η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελεί ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα της περιοχής και η σύγκλιση των φορέων της αυτοδιοίκησης θεωρείται κρίσιμος παράγοντας για την επίλυσή του.
«Οι καθυστερήσεις στην ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων είναι τεράστιες. Δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλο. Δεν επιτρέπεται δίπλα στο Πανεπιστήμιο, σε έναν ΧΑΔΑ να αναποθέτει όλος ο νομός απορρίμματα. Σήμερα υπάρχει εμπειρία. Υπάρχει και η γνώση. Μπορούν να δώσουν λύσεις στο πρόβλημα. Πρέπει όλοι μας να αποδεχθούμε τις θέσεις και τις απόψεις των επιστημόνων. Και το πιο σημαντικό που οφείλουμε να κάνουμε είναι να μπούμε στην λογική της ανακύκλωσης», υπογράμμισε στην τοποθέτησή του ο Δήμαρχος Ιωαννίνων
Φίλιππας Φίλιος.Εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής η κεντρική εισήγηση έγινε από τον αντιδήμαρχο
Θωμά Μπέγκα, ο οποίος τόνισε πως για όφελος ολόκληρης της Ηπείρου θα πρέπει να μείνουν στην άκρη τοπικισμοί ώστε να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός σε όλα τα στάδιά του το συντομότερο δυνατό και να προχωρήσει στην πράξη η σύγχρονη διαχείριση των απορριμμάτων.«Ανεξάρτητα από την τελική επιλογή της κατάλληλης θέσης για τις νέες εγκαταστάσεις, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση από τους Δήμους και τις υπηρεσίες τους στην υλοποίηση εκτεταμένων προγραμμάτων ανακύκλωσης. Είναι λοιπόν στην ευθύνη μας να οργανώσουμε άμεσα υπηρεσίες αποκομιδής ανακυκλώσιμων υλικών, να διαθέσουμε το κατάλληλο προσωπικό και να προμηθευτούμε εξοπλισμό. Κυρίως οφείλουμε να δημιουργήσουμε συνείδηση ανακύκλωσης στον κόσμο, ενημερώνοντάς τους για τη χρήση διαφορετικών κάδων για τα απορρίμματα. Είναι ακόμα μεγαλύτερη η ευθύνη του Δήμου μας να οργανώσουμε αποτελεσματικά την ανακύκλωση καθόσον είναι ο μεγαλύτερος της Ηπείρου πληθυσμιακά και ο Δήμος με τα περισσότερα παραγόμενα απορρίμματα», τόνισε ο κ. Μπέγκας.
Η πρόταση της πλειοψηφίαςΗ πρόταση που κατατέθηκε από τον κ. Μπέγκα και υιοθετήθηκε κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο περιλαμβάνει τα ακόλουθα σημεία:
1. Το ζήτημα της διαχείριση των απορριμμάτων στην Ήπειρο πρέπει να επιλυθεί το συντομότερο δυνατό, με την α΄θμια τοπική αυτοδιοίκηση σε ρόλο ανάληψης των ευθυνών της και όχι αποποίησης αυτών, σαν απλός θεατή ή σχολιαστής των εξελίξεων
2. Η διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης αφενός, όσο και η συγκρότηση της Επιτροπής παρακολούθησης και επίβλεψης της μελέτης αφετέρου – η οποία απαρτίζεται από τον Πρύτανη, εκπρόσωπο του ΤΕΕ, τους Προέδρους των 4 ΦοΔΣΑ και υπηρεσιακά στελέχη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης- διασφαλίζει στο μέγιστο τη συναίνεση, την επιστημονική εγκυρότητα της μελέτης, αλλά και την αξιοπιστία της διαδικασίας, χαρακτηριστικά τα οποία θα πρέπει να τηρηθούν και στη συνέχεια, απορρίπτοντας λογικές πολιτικού κόστους ή/και αποκρούοντας πιθανές παρεμβάσεις στο όνομα των τοπικών κοινωνιών.
3. Η παρούσα μελέτη τόσο στην πρώτη της φάση, κατά την οποία εξέτασε και κατέληξε στην ενδεικνυόμενη τεχνολογία επεξεργασίας των απορριμμάτων στην Ήπειρο, όσο και στην παρούσα που αφορά την αξιολόγηση θέσεων για τη χωροθέτηση των αναγκαίων υποδομών επεξεργασίας των απορριμμάτων στην Ήπειρο:
- κινείται στη σωστή κατεύθυνση αφού αποτελεί ένα ολοκληρωμένο και βιώσιμο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ήπειρο
- παρουσιάζει με σαφήνεια αλλά και πληρότητα μια επιστημονική μεθοδολογία η οποία αποσκοπεί στη συγκριτική αξιολόγηση εναλλακτικών σεναρίων επιλογής των ευρύτερων ζωνών χωροθέτησης, καθώς και δημιουργίας ή μη νέου ΧΥΤΥ, επιτρέποντάς μας ως Δημοτικό Συμβούλιο να την αξιοποιήσουμε ως εργαλείο, προκειμένου να λάβουμε τις βέλτιστες για τους πολίτες, με οικονομικά και περιβαλλοντικά κριτήρια, αποφάσεις.
4. Αποδέχεται ως μη συμφέρουσα, σύμφωνα και με τα συμπεράσματα της μελέτης, την κατασκευή εργοστασίου επεξεργασίας απορριμμάτων με νέο ΧΥΤΥ.
5. Προκρίνει ως συμφερότερο οικονομικά και περιβαλλοντικά το σενάριο της αξιοποίησης των υφιστάμενων ΧΥΤΑ Καρβουναρίου και Άρτας για την υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων και την κατασκευή του εργοστασίου επεξεργασίας σε θέση που θα ανήκει σε έναν από τους τέσσερις κεντροβαρείς Δήμους της Ηπείρου, όπως αυτοί προκύπτουν από τα αποτελέσματα της μελέτης.
6. Δεν προκρίνει ως συμφέρων το σενάριο αξιοποίησης των υφιστάμενων ΧΥΤΑ Καρβουναρίου και Άρτας για την υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων σε συνδυασμό με τη δημιουργία νέου ΧΥΤΥ, γιατί σε μια τέτοια περίπτωση:
- θα ήταν πολύ δυσκολότερη η επίτευξη κοινωνικής συναίνεσης
- θα καθυστερούσε πολύ περισσότερο η κατασκευή του εργοστασίου με αποτέλεσμα η ποιότητα (οσμές, στραγγίσματα κλπ) και η ποσότητα των απορριμμάτων που θα οδηγούνταν στις υφιστάμενες υποδομές για ταφή (ΧΥΤΑ) να προκαλούσε μεγαλύτερη σε μέγεθος και σε διάρκεια περιβαλλοντική επιβάρυνση
- θα δημιουργούνταν ανυπέρβλητα προβλήματα χρηματοδότησης των εγκαταστάσεων ενός νέου ΧΥΤΥ, αφενός γιατί η εναπομένουσα δυναμικότητα των δύο υφιστάμενων ΧΥΤΑ, σύμφωνα με την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση, αλλά και τα στοιχεία της μελέτης, επαρκεί τουλάχιστον έως το 2034 και αφετέρου γιατί οι υφιστάμενες υποδομές χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο του Γ΄ ΚΠΣ
7. Οι μελετητές θα πρέπει να λάβουν υπόψιν τους τα συμπεράσματα, αλλά και τις επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις ή υποδείξεις που θα εκφραστούν από τους αυτοδιοικητικούς φορείς κατά τη φάση της διαβούλευσης διασφαλίζοντας στο μέγιστο δυνατό βαθμό τη συναίνεση, χωρίς όμως να προκαλούνται εκπτώσεις στην επιστημονική εγκυρότητα της μελέτης.
8. Κατά την επόμενη φάση της Προμελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπου αξιολογούνται με τεχνικά, περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά κριτήρια οι προτεινόμενες θέσεις – οικόπεδα , να προηγηθεί η έκφραση γνώμης από τις αρμόδιες κατά το νόμο υπηρεσίες και να στη συνέχεια να γίνει από τους μελετητές η κατάταξη των θέσεων με τη μέθοδο της πολυκριτηριακής ανάλυσης, προκειμένου να αποφευχθούν πιθανές αστοχίες, που θα οδηγούσαν σε επανακατάταξη των θέσεων και σε τρώση της αξιοπιστίας της μελέτης, φαινόμενα που ζήσαμε στο παρελθόν. Κατά πλειοψηφία επίσης το Δημοτικό Συμβούλιο αποδέχθηκε την πρόταση του Δημάρχου να συσταθεί ομάδα εργασίας η οποία θα παρακολουθεί όλη την εξέλιξη της μελέτης, θα ενημερώνει το σώμα και θα υποβάλλει προτάσεις.
Οι θέσεις της αντιπολίτευσηςΟ επικεφαλής της Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας
Νίκος Γκόντας υποστήριξε ότι η μελέτη έχει γκρίζα σημεία και την χαρακτήρισε μεθοδευμένη. Βασικός εισηγητής της παράταξης ήταν ο δημοτικός σύμβουλος
Αχιλλέας Σίντος ο οποίος ανέφερε ότι η πλέον ενδεδειγμένη λύση είναι η κατασκευή ενός ΧΥΤΥ στην Ήπειρο, όπως είχε αποφασίσει στο παρελθόν το Περιφερειακό Συμβούλιο και πρότεινε την εκπροσώπηση και του Δήμου Ιωαννιτών στην επιτροπή επίβλεψης της μελέτης που έχει συγκροτηθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης
Δημήτρης Τασούλας χαρακτήρισε την μελέτη αντιεπιστημονική και κατευθυνόμενη, ζήτησε στα κριτήρια χωροθέτησης να υπολογιστεί και η ποιότητα ζωής των κατοίκων, τάχθηκε υπέρ της ανακύκλωσης και υποστήριξε ότι η διαχείριση των απορριμμάτων πρέπει να εξακολουθήσει να γίνεται από δημόσιους φορείς.Ο επικεφαλής της παράταξης «3 κλικ Αριστερά»
Χρήστος Μαντάς, ζήτησε από το Δημοτικό Συμβούλιο να υπάρξει πολιτική δέσμευση ότι στην διαχείριση των απορριμμάτων δεν θα επιλεγεί η σύμπραξη με ιδιώτες και υπογράμμισε ότι αυτό που προέχει είναι να δοθεί βάρος στην ανακύκλωση.Ο επικεφαλής της ΔΡΑΣΥ
Στέφανος Σκοπούλης απουσίαζε από την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.